<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://itidatasandbox.abtk.hu/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Annot%C3%A1ci%C3%B3_Q336071</id>
	<title>Annotáció Q336071 - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://itidatasandbox.abtk.hu/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Annot%C3%A1ci%C3%B3_Q336071"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://itidatasandbox.abtk.hu/w/index.php?title=Annot%C3%A1ci%C3%B3_Q336071&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-15T01:00:19Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.2</generator>
	<entry>
		<id>https://itidatasandbox.abtk.hu/w/index.php?title=Annot%C3%A1ci%C3%B3_Q336071&amp;diff=487605&amp;oldid=prev</id>
		<title>JakabÉva: Created page with &quot;'''111.'''   K: OL, C 120. A Központi Könyvvizsgáló Hivatal iratai. Protocollum 1846. Előadó: Czech [János]. — Vö. Kiss D. 76. (II[/19. sz.) 2. sz. facs. —   M: A...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://itidatasandbox.abtk.hu/w/index.php?title=Annot%C3%A1ci%C3%B3_Q336071&amp;diff=487605&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2023-06-15T15:19:41Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;111.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;   K: OL, C 120. A Központi Könyvvizsgáló Hivatal iratai. Protocollum 1846. Előadó: Czech [János]. — Vö. Kiss D. 76. (II[/19. sz.) 2. sz. facs. —   M: A...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''111.''' &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
K: OL, C 120. A Központi Könyvvizsgáló Hivatal iratai. Protocollum 1846. Előadó: Czech [János]. — Vö. Kiss D. 76. (II[/19. sz.) 2. sz. facs. — &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M: A fenti hasonmás közléstől eltekintve kiadatlan; a rendelkező rész (a 2. bekezdés) nyomán Reseta János cenzorhoz intézett felszólításnak hasonlóan — bár nem mindenütt szó szerint azonosan — fogalmazott szövege azonban 1968 óta ismeretes (Il. köv. adat és jegyz.). P ''A helység kalapácsa'' című komikus hőskölteményét 1844-ben eladta Geibel Károly pesti könyvkiadó- és kereskedőnek, aki azt 1844. október utolsó napjaiban könyvalakban megjelentette (vö. PKIK 2. k. 421.). Amikor a költő (1846. második negyedében) összes költeményei kiadására készült, közéjük — 1846. jún. 22-én Emich Gusztáv könyvkiadóval kötött Szerződésének tanúsága szerint — A helység kalapácsát is fel akarta venni (l. VP 7. k. 638.). Geibel azonban nem volt hajlandó visszáadni P-nek a kiadási jogot: , Kolopacs geb&amp;quot; ich nicht!&amp;quot; (Nem adom a Kalapácsot!), mondta neki, mivel sok eladatlan példány hevert még a raktárában, s arra számított, hogy az ''Összes költemények'' megjelenése után könnyebben túladhat rajtuk (I. PKrK 2. k. 422.). Heves összeszólalkozásra kerülhetett sor, s P feltehetőleg azzal távozott tőle, hogy költeményét csak azért is ki fogja adatni, mert Geibel ezután a Központi Könyvvizsgáló Hivatalhoz fordult ennek megakadályozása végett. Beadványa (tudomásunk szerint) nem maradt fenn ugyan, de tartalmáról a szóban forgó jegyzőkönyvrészlet tájékoztat, s ismeretes az az utasítás is, amelyet a Hivatal — e jegyzőkönyvi határozat folytán — Reseta János pesti cenzornak szept. 4-én küldött meg (I. köv. adat és jegyz.). Ennek keltéből ítélve Geibel augusztus végén készíthette és nyújthatta be folyamodványát. Nem tudjuk, hogy P végül is próbálkozott-e azzal, hogy felvétesse komikus hőskölteményét az ''Összes költemények'' egykötetes kiadásának nyomdai kéziratába, vagy az említett szóváltás után eleve lemondott róla; tény, hogy a megjelent kötetből kimaradt. (A költő verseinek összegyűjtött kiadásába az 1874. évi ún. „díszkiadás&amp;quot;-sal került be először: „Petőfi költeményei.&amp;quot; Bp. Athenaeum, 600—616.; Emich Gusztáv közölni akarta ugyan már az 1851. évi ''Újabb költeményekbe''n, ezt azonban még megjelenése előtt elkobozták.) — Geibel az ''Összes költemények'' 1847. márc. 15. körüli megjelenése után néhány héttel, ravasz ötlettel, „Pótlék Petőfi összes költeményeihez!&amp;quot; címen kezdte hirdetni a komikus eposz 1844. évi kiadásának raktárán heverő példányait; erre Jókai (névtelenül) — nyilván P kérésére vagy felhatalmazásával — a Jelenkor máj. 20-i száma „Budapesti napló&amp;quot; című rovatában azzal válaszolt, hogy a költemény „szántszándékosan kihagyott műve a költőnek, mellyet önmaga kitagadott és félrevetett&amp;quot; (vö. EPN 292., 306.). Ez a fentiek értelmében csak a költő jogos visszavágása lehetett a kiadónak az átengedés megtagadása és a fenti hirdetésben nevével való visszaélés miatt. (Vö. még mindezzel PKrK 2. k. 422- 423.). — &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''terjedékü'': terjedelmű. — &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Petőfi nyugtatványát a tőle felvett dijról:'' ez nem maradt fenn; Zilahy Károly „Petőfi Sándor életrajza&amp;quot; (Pest, 1864. 59.) szerint P 40 vft-ot kapott költeménye kéziratáért Geibeltől); Jókai viszont fent említett hírlapi glosszáját úgy kezdi, hogy Geibel „adta ki egy időben Petőfi vHelység kalapácsátc, akkoriban valamivel többet fizethetett neki érte tíz bankó [váltó] forintnál&amp;quot;. (Tíz váltó forint négy pengő forintot ért, tehát a tizedrészét a Zilahytól tudni vélt vételárnak!) A Petőfi-irodalom Zilahy 40 vft-os adatát fogadta el (I. FPÉ 2. k. 86., Törő Gy.: TanPet 66. stb.). — &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''engedményése'': „engedményes&amp;quot;-nek nevezték azt a személyt, akinek valamely szerző műve tulajdonjogát átengedte. —&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''könyvbírálati k.k. utasítvány'': ennek a „kaiserlich-königlich&amp;quot;, azaz császári és királyi rendeletnek a szövegét nem találtuk.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>JakabÉva</name></author>
	</entry>
</feed>